近年来，随着中国足球职业联赛（中超）的关注度提升，球迷们常将其与欧洲各级别联赛进行比较。其中，挪威超级联赛（挪超）作为一个具有独特风格的欧洲联赛，时常被拿来讨论。那么，从专业足球角度，挪超是否比中超“厉害”呢？这个问题需要从多个维度进行理性分析。
首先，从竞技水平与欧战积分来看。挪超属于欧洲足球协会联盟（UEFA）旗下的联赛体系，其俱乐部拥有参加欧冠、欧联杯等欧洲俱乐部赛事的通道。欧洲足球整体环境竞争激烈，战术理念先进，节奏快、对抗强。挪超球队虽然并非欧洲顶级，但其球员普遍具备良好的战术执行力和身体对抗能力。中超属于亚洲足球联合会（AFC）体系，在亚洲范围内具备一定竞争力，但整体节奏、对抗强度与欧洲联赛存在客观差距。衡量联赛竞争力的一个重要参考是联赛的欧战（或亚战）积分。挪超的欧战积分排名常年处于欧洲中游位置，这反映了其俱乐部在欧洲赛场上的相对实力。中超的亚冠积分近年来有所起伏。
其次，从球员培养与输出能力分析。挪超被誉为欧洲重要的“球员出口联赛”之一。其青训体系注重球员的全面发展和早期实战锻炼，许多年轻球员在挪超崭露头角后，会转会到欧洲五大联赛或其他更高水平的联赛。这种“造血”和“输血”能力是联赛健康度和竞争力的重要体现。中超联赛近年来也开始重视青训，但整体成才率和向欧洲主流联赛稳定输出顶尖球员的能力，仍有很长的路要走。在培养球员的国际化视野和适应高水平竞争方面，挪超凭借其所在的欧洲足球网络，具有天然优势。
再看联赛运营与商业开发。中超联赛在过去十年经历了资本大量注入的阶段，曾吸引众多国际知名球星和教练加盟，联赛关注度和商业价值一度飙升。但在运营可持续性、俱乐部财务健康方面也经历过挑战，目前正朝着更理性的方向发展。挪超的运营相对稳健，商业开发基于本土市场和欧洲转播体系，虽然整体资金投入无法与中超鼎盛时期相比，但俱乐部财政相对健康，发展模式更注重可持续性。
最后，谈到比赛风格与观赏性。挪超受北欧地理和气候影响，比赛风格直接、讲求身体和速度，攻防转换较快。中超的比赛风格则更多元化，各队受外援和教练影响较大，技术流与力量型打法并存。观赏性本身带有主观色彩，取决于球迷的偏好。
总结而言，简单用“谁比谁厉害”来概括两个不同足球大陆、不同发展阶段的联赛并不完全科学。挪超依托成熟的欧洲足球体系，在竞技水平、球员输出和战术素养上确实具有其优势，这是欧洲足球整体环境的产物。中超作为亚洲正在发展中的职业联赛，拥有巨大的市场潜力和发展空间，但在足球文化沉淀、青训体系效率和竞技水平的稳定性上仍需持续努力。对于中国足球而言，借鉴包括挪超在内的欧洲联赛在青训、联赛运营方面的成功经验，比单纯比较“谁更厉害”更具实际意义。两者的对比，更像是观察不同足球发展路径的一面镜子。